viernes, 10 de febrero de 2012

Argentina aviva la llama de las Malvinas

En el 30 aniversario de la guerra, acusa al Reino Unido de haber introducido armas nucleares en el Atlántico Sur y de aumentar su presencia militar en la zona





El próximo mes de abril se cumplen treinta años de la guerra de las Malvinas. Y lejos de vislumbrarse una solución al conflicto, Argentina y Reino Unido continúan a la gresca por la soberanía del archipiélago. El último enfrentamiento ha tenido como escenario la ONU, donde el canciller de Argentina, Héctor Timermamn ha denunciado el destacado aumento de la presencia militar británica en toda la región, donde, según aseguró, Londres ha introducido armas nucleares en varias ocasiones desde hace años.

El ministro, que repitió en varias ocasiones que busca el diálogo con el Reino Unido, denunció que Londres ha violado el Tratado para la Prescripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe (Tlatelolco) de 1967, que permite a la región estar libre de armamento nuclear, y «se niega a dar explicaciones» por ello, según informa Efe.

«La información que tiene Argentina es que han introducido armas nucleares en el Atlántico Sur y no es la primera vez», y añadió que Londres ha enviado un submarino nuclear a la región. «Creemos que los problemas entre los países deben ser resueltos de manera pacífica y a través del diálogo, la razón y la diplomacia», concluyó Timerman, quien invitó a Reino Unido «a que emule a John Lennon y le de una oportunidad a la paz».

Reino Unido lo niega

La respuesta del Reino Unido no se ha hecho esperar y el embajador británico ante la ONU, Mark Lyall Grant ha tildado la denuncia de «basura», negándo rotundamente que su país haya militarizado el Atlántico Sur, sin entrar a comentar si su país ha desplazado submarinos nucleares a la región. «Nada ha cambiado en relación a nuestra puesto de defensa en las islas Falkland (Malvinas)», dijo Lyall Grant, quien mostró su determinación de seguir defendiendo a los habitantes de las islas «para que no se repita» la invasión de 1982, así como criticar al Gobierno argentino de Cristina Fernández por propiciar una «escalada de la retórica» verbal entre ambos países.

Lyall Grant insistió además en que el Reino Unido seguirá defendiendo «el futuro político, social y económico de las Falkland», y defendió que el reciente envío a la zona del destructor MS Dauntless, el más moderno de su flota naval, forma parte de las «maniobras de rutina» que hace cada seis meses la Marina Real británica en ese lugar.

Los recursos energéticos de las Malvinas es el trafondo de la lucha que ambos países mantienen por controlar la zona. Reino Unido mantiene su hegemonía en las Malvinaso desde 1833. En 1982, ambos países se enfrentaron en una guerra desigual en la que murieron 255 militares británicos y 649 argentinos. Desde 1989, Naciones Unidas estudia cada año este conflicto.

El canciller Timerman recibió el viernes en la ONU el apoyo de los embajadores de un buen número de países latinoamericanos, como los de Brasil, Chile, Costa Rica, El Salvador, Ecuador, Guatamela, Perú y Uruguay, que estuvieron presentes durante su comparecencia ante la prensa.

jueves, 9 de febrero de 2012

Primer Ministro Británico responde acusaciones sobre Malvinas


  • La guerra por la Malvinas entre Gran Bretaña y Argentina se disputó en 1982
  • Londres se ha rehusa a iniciar conversaciones por la soberanía de las Islas Malvinas

    ESTOCOLMO, SUECIA (09/FEB/2012).- El primer ministro británico, David Cameron, le respondió el jueves a la presidenta de Argentina por sus planes de protestar ante la ONU contra la "militarización" de las Malvinas, diciendo que los isleños tendrán el respaldo de Londres mientras deseen seguir siendo ingleses.

    La presidenta argentina, Cristina Fernández, acusó el martes a Gran Bretaña de "militarizar el Atlántico sur" y dijo que se quejaría ante Naciones Unidas (ONU), en momentos en que aumenta la tensión bilateral de cara al trigésimo aniversario de la guerra de las Malvinas.

    "Argentina descubrirá cuando vaya a las Naciones Unidas que es una parte clave de los estatutos de esa organización el apoyo a la autodeterminación", dijo Cameron en una conferencia de prensa tras una reunión con líderes nórdicos y bálticos en Estocolmo.

    "La gente de las Islas Malvinas quieren mantener (...) su conexión con el Reino Unido", agregó.

    Y en sus primeros comentarios sobre las palabras de Fernández, sostuvo que "mientras la gente en las Islas Malvinas quiera mantener ese status, nos aseguraremos de que así sea y defenderemos las Islas Malvinas apropiadamente para asegurarnos de que ese sea el caso".

    Londres se ha rehusado a iniciar conversaciones por la soberanía de las islas con Argentina, a menos que los aproximadamente 3 mil isleños lo deseen.

    Una guerra de palabras entre los dos gobiernos ha escalado en los últimos meses. La exploración petrolera de compañías inglesas en las costas de las islas ha empeorado la situación.

    Fernández criticó los planes británicos de desplazar uno de sus más avanzados buques de guerra, el HMS Dauntless, al área. Dijo que su ministro de Relaciones Exteriores presentará una queja formal ante el Consejo de Seguridad de la ONU y ante su Asamblea General.

    También criticó el envío del príncipe Guillermo, segundo en línea para el trono británico, a las islas como piloto militar de rescate.

    Gran Bretaña ha negado la militarización del Atlántico sur y dice que su "postura defensiva" en las islas permanece sin cambios.

    La cancillería de Argentina dijo que el ministro de Relaciones Exteriores se reunirá el viernes con el presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, Kodjo Menan, para presentar la denuncia del país sudamericano contra la alegada militarización del Atlántico sur por Gran Bretaña.

    También mantendrá reuniones con el presidente de la Asamblea General de la ONU, Nassir Abdulaziz Al-Nasser, y con el Secretario General, Ban Ki-moon.

miércoles, 8 de febrero de 2012

Captura de ''El Tatuado'', una buena noticia: UdeG


Pide dar más celeridad al resto de los implicados que ahora están prófugosEl rector general de la casa de estudios dice que insistirán en que el crimen no quede impune y que el edificio sea entregado para construir una preparatoriaGUADALAJARA, JALISCO (8/FEB/2012).- La captura de Gerardo Flores Gómez, alias "El Tatuado", presunto autor material de por lo menos dos de los cinco homicidios cuyos cadáveres fueron encontrados el 13 de diciembre pasado en las instalaciones de la Federación de Estudiantes de Guadalajara (FEG), es una buena noticia, consideró el Rector General de la Universidad de Guadalajara (UdeG) Marco Antonio Cortés Guardado."Es una buena noticia, es una noticia importante, eso pensamos en la Universidad de Guadalajara porque esa es una inquietud que este crimen en especial no quede impune. Porque todos sabemos que la impunidad es un problema en la administración de la justicia en el país", dijo el funcionario universitario al cuestionársele luego de la rueda de prensa donde se dio a conocer en el programa general del Festival Internacional de Cine de Guadalajara.Cortés Guardado dijo que es una buena noticia "Tratándose de un crimen tan atroz, creemos que se refuerza la opinión de que fue un buen paso el que da la Procuraduría estatal y esperemos que en su momento los jueces encuentren las pruebas suficientes para encontrar a los demás responsables de este homicidio".Aunque en un principio se mostró satisfecho por el trabajo de la Procuraduría General del Estado de Jalisco por los trabajos que ha llevado a cabo, luego reviró y apuntó que "nosotros esperaremos a que se le de más celeridad en la captura. Hay muchos que están prófugos, y si pasa el tiempo podría estar en entredicho la eficacia de la Procuraduría. Se requiere darle más celeridad al proceso".Para la Universidad de Guadalajara, la FEG ya no tiene vida. El Rector General dice que ellos insistirán en que el edificio donde fueron encontrados los cadáveres debe ser convertido en una escuela preparatoria que administre la institución educativa."Lo que nosotros creemos es que esa organización ya no sobrevive después de este acontecimiento, pero lo que si seguimos insistiendo es en la entrega del edificio, que se le entregue a la Universidad para que se construya ahí una escuela preparatoria", y abundó que "ha habido un pronunciamiento del Congreso del Estado y es la opinión generalizada de los vecinos, y es una inquietud de la ciudadanía del Estado de Jalisco (que se convierta ese edificio en una nueva preparatoria"."El Tatuado", uno de los personajes presuntamente involucrados en la muerte de cuatro estudiantes y un padre de familia que fueron encontrados enterrados en las instalaciones de la Federación de Estudiantes de Guadalajara (FEG), se entregó ante las autoridades estatales el día de ayer. Esta mañana el Procurador Estatal, Tomás Coronado Olmos lo confirmó en una rueda de prensa.

martes, 7 de febrero de 2012

Argentina denunciará en la ONU "militarización" británica del Atlántico Sur

En un acto en la Casa Rosada, sede del poder ejecutivo argentino, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner repudió el envío británico de un barco a las islas Falklands/Malvinas y afirmó que su país denunciará en la ONU la "militarización" británica del Atlántico Sur.

"Están militarizando el Atlántico Sur una vez más, no podemos interpretarlo de ninguna otra manera", dijo Fernández. "El Canciller (Héctor Timerman) presentará ante la Asamblea General de la ONU esta militarización de las islas por parte de Inglaterra".

Ante un grupo de opositores y veteranos de la guerra de 1982, Fernández añadió que desclasificará el informe Rattenbach.

Se trata de un documento clave de la guerra y cuyo contenido será analizado por una comisión que incluye a funcionarios públicos y al coronel Benjamín Rattenbach, hijo del general que escribió el informe.

La presidenta, que aseguró que las acciones británicas eran una amenaza a la seguridad internacional, le pidió al primer ministro de Reino Unido, David Cameron, que le "dé una oportunidad a la paz".

"Malvinas ha dejado de ser una causa de los argentinos para transformarse en una causa global", dijo la mandataria.

Tensiones crecientes

Las tensiones entre los dos países han estado creciendo en las últimas semanas.

En diciembre, Mercosur cerró sus puertos a barcos que lleven la bandera de las islas.

Luego, el mes pasado, Reino Unido confirmó que enviaría uno de sus destructores más nuevos, el HMS Dauntless, al Atlántico Sur, no muy lejos de las islas.

Londres describió la decisión como "rutinaria".

Sin embargo, como señaló Fernández el martes, para Argentina el envío del navío es una señal de "militarización".

Además, el príncipe William, nieto de la Reina Isabel II de Reino Unido y segundo en la línea de sucesión al trono, fue enviado a las islas como parte de su rol como piloto de helicóptero de búsqueda y rescate.

En las afueras de la Casa Rosada se congregó un grupo de personas que ondearon banderas argentinas y gritaron "Malvinas".

Reino Unido controla las islas desde 1833.

viernes, 3 de febrero de 2012

El Cairo se adentra en el caos pese a las llamadas a la calma de autoridades

La violencia no cesa en Egipto. El pais dio este viernes un paso más hacia el caos que ya domina las calles del centro de la capital, totalmente fuera de control, en los graves enfrentamientos entre cientos de manifestantes y la policía, pese a los llamamientos impotentes de las autoridades a la calma.

La ira desatada el pasado miércoles tras la tragedia del estadio de Port Said, donde murieron 74 personas, no disminuye con el paso de las horas; más bien al contrario. Los hinchas radicales del club Al Ahly, uno de los equipos implicados en la batalla de Port Said, son la punta de lanza de los manifestantes que se enfrentan con fiereza a las fuerzas de seguridad, que responden con abundante material antidisturbios.

La escalada de la violencia llevó a los jóvenes a prender fuego a la sede de los servicios de impuestos inmobiliarios, un importante edificio administrativo situado en la confluencia entre las calles Mohamed Mahmud y Mansur, epicentro de los choques.

Armarios y escritorios de la sede gubernamental fueron utilizados como barricadas improvisadas después de que el edificio fuese tomado al asalto. Los disparos de gases lacrimógenos, pelotas de goma y balines provocaron efectos devastadores entre los manifestantes, cuatro de los cuales murieron durante la jornada, dos de ellos en la ciudad de Suez.

Según el Ministerio egipcio de Sanidad, más de mil personas resultaron heridas, de las cuales 211 son policías. A diferencia de otras ocasiones, como sucedió el pasado noviembre, la retaguardia de los enfrentamientos, la emblemática plaza Tahrir, no se ha volcado de forma masiva en apoyar a los manifestantes.

La vanguardia de las manifestaciones está compuesta por cientos de ultras airados y deseosos de venganza, en muchos casos sin un discurso político definido y con cierta inclinación hacia la violencia nihilista. Las banderas del Ahly en primera línea del frente muestran que los deseos de venganza por parte de los más exaltados son evidentes, y se unen a las reivindicaciones políticas que mantienen los acampados en Tahrir.

Pese a la violencia, en Tahrir, que se encuentra a unos 300 metros del Ministerio del Interior, siguen instalados muchos puestos de palomitas, té y pinturas con los colores de la bandera egipcia. Incluso en la calle Mohamed Mahmud, cerca de un gran muro de cemento que instalaron las autoridades en los disturbios del pasado noviembre, unos comerciantes tratan de vender bocadillos y pañuelos palestinos.

Un ultra del Ahly que se hace llamar Shinguma explicó a Efe que vivió en primera persona los dramáticos sucesos de Port Said, donde murieron cuatro amigos suyos. «Si estamos hoy aquí es en protesta por la masacre de Port Said pero, sobre todo, porque en un año no ha cambiado nada y la Junta Militar es como el régimen de Mubarak, está todo bajo su control», dijo.

Ahmed, un médico voluntario en un hospital de campaña en esa misma calle, consideró que la actual situación «es parecida a la de noviembre», cuando decenas de personas murieron asfixiadas por los gases y las pelotas de goma disparados por la policía. «Hemos atendido a varios cientos de personas, la mayoría con síntomas de asfixia, pero también bastantes casos de lesiones por balas de goma», señaló Ahmed.

Pese a que esporádicamente se alcanzaron pequeñas treguas de la violencia, la situación empeoró conforme se hizo de noche, lo que llevó a la Junta Militar a difundir un comunicado de marcado tono dramático. Una vez más, los generales pusieron el dedo acusador en «partes extranjeras» que mueven los hilos de una conspiración para desestabilizar el país, sin mencionar quiénes son estas partes.

«El país atraviesa la etapa más peligrosa y más importante de su historia, que requiere que todos los hijos de la nación egipcia se unan y solidaricen para enterrar la discordia, y se enfrenten a los intentos de escalada por partes extranjeras y otras internas», señala la nota. La cúpula castrense constató un «aumento del peligro por la propagación de rumores y la insistencia por algunas partes en amenazar las propiedades e instituciones del Estado».

La referencia a los rumores parece ser una alusión a las críticas vertidas sobre el Ministerio del Interior y sobre la propia Junta acerca de la pasividad de la policía en la masacre de Port Said. De acuerdo con muchos aficionados del Ahly, esta impasibilidad policial y la supuesta presencia de «infiltrados» en la afición local de Port Said habrían sido una venganza del régimen contra los ultras del club cairota por su papel en las revueltas.

jueves, 2 de febrero de 2012

Temen que Irán lance ataque a EEUU desde Latinoamérica

Para Norman Bailey lo peligroso es la asociación de Irán principalmente con Venezuela para propagar por Latinoamérica la idea de que "Estados Unidos es la verdadera amenaza". Destacó que Irán, con la ayuda del Gobierno de Hugo Chávez, ha creado una red de actividad económica y diplomática que facilitaría movilidad a funcionarios iraníes.



EL UNIVERSAL
jueves 2 de febrero de 2012 07:55 PM
Washington.- Irán podría usar a Latinoamérica, donde con la ayuda de Venezuela ha creado una importante red de actividad económica y diplomática, como plataforma para lanzar un ataque contra Estados Unidos, advirtieron hoy analistas y legisladores republicanos en una audiencia en el Congreso estadounidense.

"Irán ciertamente tiene el deseo de atacar, está aumentando su capacidad de amenazar a Estados Unidos", alertó Norman A. Bailey, exdirector de la misión para Cuba y Venezuela de la Dirección Nacional de Inteligencia de Estados Unidos, en una audiencia ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, destacó Efe.

Por su parte, la presidenta de ese comité, la legisladora republicana Ileana Ros-Lehtinen, afirmó que las "alianzas" de Irán con los Gobiernos de Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador "pueden ser una amenaza inmediata" porque dan al régimen de Teherán una "plataforma para llevar a cabo ataques contra EEUU", sus intereses y sus aliados.

La audiencia de hoy fue convocada precisamente por Ros-Lehtinen para analizar las amenazas a la seguridad de EEUU que plantean las actividades de Irán en Latinoamérica, sobre todo a raíz de la gira que realizó en enero su presidente, Mahmoud Ahmadinejad, por Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Cuba.

Los comentarios de Bailey y Ros-Lehtinen en la audiencia siguieron la línea de lo expresado el pasado martes por el director nacional de inteligencia de EEUU, James Clapper, quien dijo en una sesión del Senado que algunos líderes iraníes están hoy en día "más dispuestos" a llevar a cabo un ataque contra Estados Unidos.

También expresó hoy su preocupación ante un eventual ataque iraní el congresista republicano Steve Chabot, quien subrayó que esa perspectiva devuelve a EEUU "a la época de la Guerra Fría".

Para Bailey, lo peligroso es la asociación de Irán principalmente con Venezuela para propagar por Latinoamérica la idea de que "Estados Unidos es la verdadera amenaza".

Además, también destacó que Irán, con la ayuda del Gobierno que preside Hugo Chávez, ha creado una red de actividad económica y diplomática que, entre otras cosas, facilita a funcionarios del régimen "moverse con libertad" por el continente con documentos venezolanos.

Esa red está permitiendo, asimismo, la expansión de organizaciones radicales como Hezbolá y la penetración de la propaganda del régimen de Teherán en países como Panamá a través de la embajada iraní en Nicaragua, detalló Bailey.

"La política de la Administración del (presidente Barack) Obama de dialogar con Irán ha fracasado", anotó Ros-Lehtinen.

La congresista añadió que la semana pasada, en su discurso sobre el Estado de la Unión, Obama "desdeñó las preocupaciones de seguridad" derivadas de Latinoamérica y la importancia que esa región tiene para la "seguridad nacional".

miércoles, 1 de febrero de 2012

CFC rechaza la unión Televisa-Iusacell

La Comisión de Competencia no autorizó la inversión de 1,600 mdd con una votación de 3 a 2; el regulador aún no hace oficial su decisión, y mencionó que mañana continuará sus notificaciones.

Publicado: Miércoles, 01 de febrero de 2012 a las 17:49

or: Edgar Sigler
CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — La autoridad antimonopolios de México no autorizó al gigante de medios Televisa la compra de 50% de la operadora de telefonía móvil Iusacell, dijo la telefónica este miércoles en un comunicado.

La operación fue rechazada por decisión dividida de los integrantes del Pleno de la Comisión Federal de Competencia (CFC), agregó la empresa.

"En opinión de la compañía (Iusacell), se trata de una decisión que no fomenta la competencia en el mercado de la telefonía en México".

Televisa declinó hacer comentarios hasta ser notificada por la autoridad.

La firma de Ricardo Salinas Pliego dijo que estudiarán la resolución del ente regulador, y cuestionó sus motivos para rechazar "la conversión de las obligaciones, de Televisa, en acciones de Iusacell".

"Por eso la resolución es cuestionable dado que está basada en suposiciones y presunciones hipotéticas, e ignora los efectos nocivos de la alta concentración que hay en el mercado de telecomunicaciones y los altos costos que, por ello, pagan los consumidores mexicanos. Tal como lo han denunciado desde hace muchos años prestigiosos especialistas y analistas. Y más recientemente la OCDE", comentó la Iusacell en referencia al estudio presentado esta semana sobre las telecomunicaciones en México.

Televisa, el mayor proveedor de contenidos en español del mundo, ofreció pagar 1,600 millones de dólares por el 50% de Iusacell, del empresario Ricardo Salinas Pliego, quien también controla a la cadena TV Azteca.

La CFC dijo que aún se encuentra en el proceso de notificación, por lo que no puede hacer oficial su resolución, pero confirmó que una persona de la telefónica ya recibió la notificación

El órgano antimonopolios acusó agresiones este miércoles, al intentar informar a la compañía sobre el sentido de su voto.

La telefónica comentó el este miércoles, antes de conocerse el fallo, que solicitará el recurso de reconsideración ante la propia Comisión Federal de Competencia (CFC).

¿Y los 1,600 mdd?

Con la negativa, ahora quedará pendiente saber qué sucederá con la inversión que ya realizó Televisa en Iusacell.

"Qué recursos tiene Televisa para recuperar los 1,600 millones de dólares que ya aportó. Esa sería la siguiente pregunta a responder", explicó Gregorio Tomassi, analista de Santander.

Televisa anunció en abril de 2011 la firma de un acuerdo para adquirir 50% de las acciones de Iusacell por un monto de 1,565 millones de dólares (mdd) en deuda convertible y 37.5 millones de dólares en capital.

La televisora requería la aprobación de la CFC para convertir la deuda en acciones de la telefónica. Televisa hizo el pago de esa cantidad y aún no queda claro si existe alguna claúsula para devolver el dinero.

El director de asuntos jurídicos de Iusacell, Francisco Borrego, aseguró el 13 de enero que de no autorizarse el negocio, la firma se encontrará en riesgos de insolvencia por su precaria situación financiera.

"En este momento Iusacell puede pagar la deuda de 660 millones de dólares que tiene con tenedores de bonos al año 2015, pero cada vez más tendrá la necesidad de invertir en infraestructura y equipo terminal y tendrá menos dinero para cubrir la deuda; eso la puede hacer caer en un estado de insolvencia", comentó entonces el abogado en una entrevista con Notimex.